Manisa'daki okul saldırısı Meclis gündeminde: '5 ayda ne yaptınız?'

Manisa'daki Okul Saldırısı Meclis Gündemine Taşındı: "Beş Ay Önce Alınan Kararlar Ne Oldu?"

Manisa’nın Turgutlu ilçesinde bir mesleki ve teknik Anadolu lisesi önünde gerçekleşen silahlı saldırı, okul güvenliği tartışmalarını yeniden alevlendirirken Büyük Millet Meclisi gündemine de taşındı. Bursa Milletvekili Hasan Öztürk, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması üzere bir soru önergesi ile, Nisan ayınca açıklanan ve hayata geçirilmesi vaat edilen kapsamlı tedbir paketinin, beş ay süresince ne derece uygulandığını sorguladı. Öztürk’ün gündeme getirdiği en çarpıcı soru, "Beş ay sonra bir öğrencinin eline av tüfeği alıp okulunun önünde ateş açabilmesi durumunda, o gün açıklanan tedbirlerden hangileri gerçekten hayata geçirildi?" şeklindeki tespiti oldu.

Nisan'da Vaat Edilen Tedbirler ve Gerçekleşenler Arasındaki Boşluk

Soru önergesinin arka planını, 2024 yılının Nisan ayında Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’da ardışık yaşanan silahlı okul saldırıları oluşturuyor. O dönemde kamuoyunu sarsan olayların ardından İçişleri ve Millî Eğitim Bakanlıkları ortak bir açıklama ile, okul güvenliğini sağlamak adına beş maddeye dayanan bir eylem planı duyurmuştu. Buna göre; okul çevrelerindeki denetimlerin artırılması, çocukların ruhsatsız silahlara ve tehlikeli unsurlara erişiminin engellenmesi, erken uyarı ve erken müdahale mekanizmalarının güçlendirilmesi, illerdeki risk değerlendirmelerinin güncellenmesi ile kurumlar arası veri paylaşımının artırılması hedeflenmişti. Ancak Turgutlu’daki İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi önünde 22 Eylül sabahı yaşanan olay, bu vaatlerin pratiğe dökülmesinde ciddi bir aksama olduğunu deliliyordu.

Beş Ay Süresince Ne Yapıldı? Bakan Çiftçi'den Açıklama Bekleniyor

Milletvekili Öztürk, hazırladığı önerge ile Bakan Çiftçi’den Nisan’da duyurulan paketin somut sonuçlarını rakamlarla açıklamasını istedi. Önergede; okul çevrelerinde yapılan denetim sayısı, bu denetimlerde ele geçirilen silah adedi ve çocukların ateşli silahlara erişimini engelleme konusunda elde edilen veriler sorgulandı. Ayrıca son beş yıl içinde okul içinde veya çevresinde ateşli silah kullanılarak gerçekleşen olay sayısı, bu olaylarda hayatını kaybeden veya yaralanan öğrenci ve eğitim çalışanı istatistikleri de talep edildi. Özellikle "erken uyarı ve erken müdahale mekanizmaları" başlığı altında, bu sistemin güçlendirildiği iddiasıyla bugüne kadar tespit edilen riskli durum sayısı ve önlenmeyi başardığı saldırı verileri resmi kayda geçirilmek isteniyor.

Turgutlu Olayı Özelinde Üç Temel Soru

Genel tablo dışında, Turgutlu saldırısının spesifik detayları da önerge kapsamında ele alındı. Öztürk, olayda kullanılan av tüfeğinin saldırgan öğrencinin eline nasıl geçtiğini, saldırıdan önce okul yönetimi veya kolluk kuvvetlerine herhangi bir risk bildiriminin yapılıp yapılmadığını ve silahın muhafazasındaki ihmaller dolayısıyla ilgili kişiler hakkında yasal işlem başlatılıp başlatılmadığını sordu. Bu sorular, saldırının yalnızca bireysel bir çılgınlık sonucu olup olmadığını, yoksa sistematik bir güvenlik açığının da sonucu olup olmadığını test etme niteliğinde.

"Aynı Sorun Beş Ay Sonra Yine Karşımızda" Uyarısı

Milletvekili Hasan Öztürk, önergesinin gerekçesinde “Nisan ayında okul çevrelerinde denetimlerin artırılacağı, çocukların silaha erişiminin önleneceği ve erken uyarı mekanizmalarının güçlendirileceği açıklandı. Beş ay sonra bir öğrenci eline av tüfeğini alıp okulünün önünde ateş açabiliyorsa, açıklanan tedbirlerden hangileri gerçekten hayata geçirildi?” diyerek durumun ciddiyetini özetledi. Meclis gündemine taşınan bu soru önergesi, okul güvenliği politikalarının sözden öteye geçip geçmediğini test edecek en yeni parlamenter girişim olarak değerlendiriliyor. Bakan Çiftçi’nin vereceği yazılı cevap, o dönemdeki kararın yürütme aşamasındaki performansını ve Turgutlu faciasının önlenip önlenemeyeceğini ortaya koyacak nitelikte.

Kaynak: Sözcü - Sözcü
Orijinal Haber: Orijinal haberi görüntüle