Anayasa Mahkemesi (AYM), hekim ve akademisyen Alişan Yıldıran'ın bir yazı nedeniyle aldığı disiplin cezası üzerine verdiği kararla, ifade özgürlüğünün sınırlarının çizilmesinde önemli bir precedent oluşturdu. Olay, 2019 yılında "Gerçek Hayat" dergisinde "Doktorunuza rağmen sıhhatli bir çocuk nasıl yetiştirilir" başlığıyla yayımlanan bir yazıdan ibaret. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyesi Yıldıran, bu yazısı dolayısıyla Samsun Tabip Odası Onur Kurulu tarafından 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun 39. maddesi dayanağıyla iki ay süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezasıyla cezalandırıldı. Yıldıran'ın itiraz başvurusu Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da reddedilmişti.
Dosyayı temel inceleyen Anayasa Mahkemesi, uygulanan cezanın ifade özgürlüğüne (Anayasa Madde 26) müdahale oluşturduğuna oybirliğiyle karar verdi. Mahkeme, cezanın dayanağı olan kanun maddesinin, hangi somut fiilin hangi disiplin cezasını gerektireceğini "yeterince açık ve öngörülebilir bir biçimde" düzenlemediğine dikkat çekti. AYM'nin gerekçesinde, disiplin mercilerine tanınan geniş takdir yetkisinin, keyfi uygulamaları önlemek adına yeterli hukuki güvence sağlamadığı vurgulandı.
AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması kapsamında dosyanın, yeniden yargılama yapılması üzere Ankara 12. İdare Mahkemesine iadesine hükmetti. Ayrıca Yıldıran'ın yargılama gideri olarak 40 bin 664 lira 10 kuruşun ödenmesine de karar verildi. Karar, mesleki disiplin düzenlemelerinin ifade özgürlüğü ile denge kurulması açısından yorumcular tarafından takip ediliyor.
Kaynak: Sözcü - Sözcü
Orijinal Haber: Orijinal haberi görüntüle
Yorumlar
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!