Avukat Serhat Ayan, gündeme gelen Deniz Göktaş kararı üzerine yaptığı değerlendirmede, konuyu dünya çapında ifade özgürlüğü tartışmalarının biçimlendirdiği tarihi bir süreçle ilişkilendirdi. Ayan, Sputnik Türkiye'ye yaptığı açıklamada, ABD'li stand-up komedyeni Lenny Bruce'un 1960'lı yıllarda yaşadığı yargılamaları referans aldı.

Ayan, Bruce'un sahnedeki söylemleri nedeniyle "huzursuzluk verici davranış" ve "küfür" suçlamalarıyla yargılanmasının, sonunda ABD Anayasa Mahkemesi'nin "bir komedyenin sözlerini tek tek ele alıp suç sayamazsınız" kararıyla sonuçlandığını hatırlattı. Bu ön ermene dayanarak Ayan, sanatçının performans bağlamında sergilediği ifadelerin, gerçek hayat eylemleri gibi yargılanmasının hukuki ve edimsiz bir yaklaşım olduğunu savundu.

Değerlendirmede, bir sanat eserinin veya performansının içeriğinin, o anki sahne dili, ironi, abartı ve edebi araçlar içinde kodlandığı için, bu metinlerin mahkeme tutanaklarına "itiraf" veya "suç unsuru" gibi ham madde olarak işlenmesinin tehlikeli bir yargı pratiğini doğurabileceği belirtildi. Ayan, Göktaş sürecindeki tahliye karasının, bu temel ilkelerin hatırlatılması açısından önemli bir işaret taşıdığını kaydetti.

Kaynak: Sputnik Türkiye
Orijinal Haber: Orijinal haberi görüntüle